Pesquisar este blog

Branham não foi fiel à Palavra- veja neste blog

AS SETE ERAS DA IGREJA - A ERA DA IGREJA DE ÉFESO
William M. Branham
05 de dezembro de 1960

52
Num destes dias virá um profeta à Igreja da Era de Laodicéia e você saberá se ele é o verdadeiro enviado de Deus ou não. Em verdade o saberá, porque se ele é de Deus, ele permanecerá nessa Palavra exatamente como Deus a deu a Paulo. Ele não se desviará dessa Palavra por um momento, nem por um til. ... Ele não edificará sobre revelação ou interpretação privada, mas sobre a Palavra. Amém e Amém!

CAsamento e Divórcio-21/02/1965
21 Lembre-se, nosso Senhor Jesus Cristo nunca Se identificou como o Filho
de Deus.
Ele disse: “Vocês dizem que Eu sou; para este fim Eu nasci,” e assim
por diante, mas Ele nunca se identificou.
Resposta:
O 'profeta' esqueceu de ler a Bíblia:
Jo 10:
33 Responderam-lhe os judeus: Não é por obra boa que te apedrejamos, e sim por causa da blasfêmia, pois, sendo tu homem, te fazes Deus a ti mesmo.

34 Replicou-lhes Jesus: Não está escrito na vossa lei: Eu disse: sois deuses?
35 Se ele chamou deuses àqueles a quem foi dirigida a palavra de Deus, e a Escritura não pode falhar,
36 então, daquele a quem o Pai santificou e enviou ao mundo, dizeis: Tu blasfemas; porque declarei: sou Filho de Deus?
Ele de forma alguma foi fiel à Palavra de Deus bem como teve revelações anti-bíblicas e interpretações particulares!!!!

Foto do "profeta" fundador do Tabernáculo da Fé

Foto do "profeta" fundador do Tabernáculo da Fé
foto do "profeta"

sexta-feira, 4 de outubro de 2013

Fotos 'sobrenaturais' de Willian Branham Refutadas- Coluna de Fogo, Anjo?



1- foto de uma reunião:


As duas fotos da direita estão mais claras, devido ao Flash da Cãmera



Dá para ver claramente o flash (luz iluminando as cabeças das pessoas





Resposta:
  • Se observarmos podemos ver o reflexo das lâmpadas do teto logo acima do 'profeta'
  • Se observarmos vemos que o fotógrafo se posicionou bem em linha de frente ao profeta
  • Logo essa luz é simplesmente a luz de um  FLASH DA CAMERA FOTOGRÁFICA
  • Comparando as 3 fotos dá para ver (2 com flash) sem sombra de dúvida que se trata de um flash

2- Foto da auréola na cabeça do profeta



Foto- observe  os holofotes

foto manipulada para parecer fogo 
https://www.apalavraoriginal.org.br/fotos/wbranham/index.html

Observe no lado direito um homem sentado com um halo acima da cabeça
LIVE AT THE SAM HOUSTON COLISEUM
HOUSTON,TEXAS
AUGUST 19TH, 1965.




Se houvesse luz diretamente sobre a cabeça de Branham esta teria iluminado sua cabeça, e assim trata de um objeto ao fundo como por exemplo um holofote.
Uma foto do album dos Beatles tem a mesma imagem , veja acima, https://www.cdandlp.com/the-beatles/complete-houston-1965-limited-ed-2cd/cd-x-2/r117284028/





Alegações de Branham:

Abraaõ restaurado 1961:
105 E nós temos uma foto Disto bem aqui conosco, a igreja pentecostal. Aleluia. Agora, é Este o mesmo Espírito? É Isto a mesma Coluna de Fogo? George J. Lacy, o cabeça do FBI, tirou as impressões digitais e documentou, você - aí está sua documentação registrada, dizendo: “A Luz atingiu as lentes.” Disse: “Não há nenhuma psicologia em relação a isto, porque este olho mecânico da câmera não capta psicologia.” Atingiu as lentes.

Amor- 1958
176 Está aqui em Washington, D.C. A única...?... de Fogo, Ela é o único Ser sobrenatural que já foi provado pelo FBI, ou qualquer coisa que foi cientificamente provada que foi tirada uma foto Deste Ser sobrenatural

Desde então- 1960
269 Veja, vamos tomar a natureza disto. Vamos tomar a Coluna de Fogo que seguiu os filhos de Israel, Aquela que eles fotografaram. Sem dúvida muitos de vocês a têm; se não, apanhe uma quando você passar. Foi examinada pelo Governo Federal e os agentes de Impressão Digital e Documentos do FBI; está ali no corredor. Uma está no Salão de Arte Religiosa em Washington D.C. como o único Ser sobrenatural que já foi fotografado. Tem sido visto na plataforma. Os santos sabem disto; eles O têm observado. Milhões vezes milhões de vezes ao redor do mundo O têm visto mover, O vi pessoalmente aparecer na plataforma

Provando sua palavra 16/08/1964
224 E, pense, pelos mesmos métodos que Ele realizou a princípio, não somente é confirmado entre nós, mas é confirmado pela ciência. Eles têm que admitir que Isso é certo. George J. Lacy, o chefe do FBI, de documentos com impressões digitais, disse: “A Luz atingiu a lente. Eu mesmo chamei isso de psicologia, mas,” disse, “Sr. Branham, esta câmara não fotografa psicologia. Está aí.”  



346 E o Sr. Ayers é aquele que havia tirado a foto do Anjo do Senhor que você está vendo bem aí; um católico romano; e a sua esposa era judia. E ele se casou com aquela garota judia. Eles não falavam em religião um com o outro e assim por diante, e Ted Kipperman, estava também com ele nos negócios, tinham o Estúdio Douglas. A REVELAÇÃO DOS SETE SELOS - DEUS ESCONDIDO E REVELADO EM SIMPLICIDADE 17 de Março de 1963

272 E George J. Lacy, o cabeça do F.B.I. em impressões digitais e documento, etc., um dos maiores que há em todo o mundo, foi trazido ali e trabalhou dois dias com isto para testar a câmera, luzes, tudo mais. E quando viemos aquela tarde, ele disse: “Reverendo Branham, eu fui um crítico do senhor, também.” Ele disse: “E eu disse que era psicologia, foi dito que viram aquelas Luzes e coisas assim.” E disse: “Sabe, o velho hipócrita dizia isso” (ele quis dizer o incrédulo), “‘aquelas fotos em volta, aquela auréola em volta de Cristo, em volta dos santos,’ ele disse:  isso foi simplesmente psicologia.” Mas disse: “Reverendo Branham, o olho mecânico desta câmera não capta psicologia! A Luz bateu na lente, ou bateu no negativo, e aí estava Isso.” E ele disse...


280 Mas agora vocês que jamais A viram, nunca A viram, e você que A viu com seu olho natural e nunca viu a foto, mesmo aqueles que viram a foto têm uma prova maior do que você que A viu com seu olho natural. Porque vocês, com seu olho natural, poderiam estar enganados, poderia ter sido uma ilusão óptica. Está certo? Mas Isso não é uma ilusão óptica; Isso é a Verdade, onde pesquisa científica prova que é a Verdade. Assim o Senhor Jesus tem feito isto. 
“O que você acha que é Isto então,” você diz, “irmão Branham?” 
281 Eu creio que Isto é a mesma Coluna de Fogo que guiou os filhos de Israel do Egito à Palestina. Creio que é o mesmo Anjo de Luz que entrou na - na prisão e veio a São Pedro e o tocou, e foi adiante e abriu a porta e o pôs para fora, na luz. E creio que é Jesus Cristo o mesmo ontem, hoje, e eternamente. Amém! Ele é o mesmo Jesus hoje que Ele era ontem. Ele será eternamente o mesmo Jesus. 


AMOR 14 de março de 1958
176 Está aqui em Washington, D.C. A única...?... de Fogo, Ela é o único Ser sobrenatural que já foi provado pelo FBI, ou qualquer coisa que foi cientificamente provada que foi tirada uma foto Deste Ser sobrenatural.


Mostra-nos o Pai- Show us the Father William Marrion Branham Quinta-feira, 06 de junho de 1963. Tucson, AZ, EUA
49 E George J. Lacy, o chefe do FBI, da Califórnia, de impressões digitais e documentos, veio ali ao edifício Shell e examinou a foto e disse: “Sr. Branham, tenho sido seu crítico e disse que isso era psicologia, mas o olho mecânico desta câmera não capta psicologia. a Luz atingiu a lente”. E assim, você agora tem a fotografia. E uma delas está em Washington, DC, na Galeria de Arte religiosa, com uma nota subscrita: “O único Ser sobrenatural que já foi fotografado na história do mundo”. E agora, então, se você está sempre por ali, dê uma entrada ali para vê-la

Resposta:




















1-George J. Lacy nunca foi o "chefe da divisão do FBI, Impressão digital e Documentos" , como afirmava Branham
2-Ele nunca reivindicou  que a fotografia  fosse um ser sobrenatural de acordo com declarações escritas.
 Ele mantinha uma empresa de consultoria privada especializada em investigação de documentos em Houston, TX, e projectos de investigação documento aceito para o serviço pago.

. Ele começou sua carreira em forense ciência como um criminalista geral e especialista em balística. Como um especialista em balística, ele trabalhou no caso Bonnie e Clyde. Mais tarde, especializou-se em análise de documentos questionados. Ele foi responsável pela criação do Laboratório de Crime de Polícia de Houston. Mr. Lacy manteve um consultório particular em Houston, Texas, durante muitos anos. George Lacy foi o autor de vários artigos e trabalhos profissionais, tais como "escrita e Falsificação sob hipnose", publicado na Revista de Direito Penal e Criminologia e "Ampliação contra o alargamento ", publicado no Canadian Society of Forensic Science Journal. Mr. Lacy faleceu em 1962.


3-
A Biblioteca do Congresso (Salão de Arte Religiosa ?,  Este termo usado por Branham não existe).contém materiais documentados de muitos seguidores de seitas, como Joseph Smith, Charles Taze Russell, etc A diferença é que eles armazená-lo como apenas manutenção de registros. O 'profeta Willian Marrion Branham alegou que estava em algum "Salão de Arte Religiosa" como prova do sobrenatural em seu ministério - o que não é verdade.
Além disso a foto não tem nada subscrito https://www.loc.gov/pictures/item/95512174/





















Afirma que não houve qualquer retoque da reação filme ou química sobre as regras negativas e também fora um negativo composto ou duplo exposta.
  • Em suma , Lacy confirmou que a luz atingiu  filme. Para uma imagem a ser impressa em um negativo , a luz tem de atacar o negativo. 
  • Quando o botão de captura de uma câmara de película é pressionada, uma imagem negativa é formada sobre a película quando é atingida pela luz. 
  • Em suma,  Lacy concluiu que a fotografia era um fato normal. 
  •  A verdade da questão é que este é o cenário normal - As imagens são impressas em cima de um negativo, permitindo que a luz para golpeá-la . Este é o método normal de tirar uma fotografia usando uma câmera de filme . 
  • Tendo estabelecido que George Lacy confirmou que a fotografia foi um fato normal , é óbvio que chegaram à conclusão de que a fotografia simplesmente capturado uma fonte de luz dentro do Coliseu Houston , ou um reflexo. 
  • Não há nada de sobrenatural aqui. Se algo não pode ser explicado , isso não implica necessariamente que ele é sobrenatural. Significa, simplesmente, que não tem informação suficiente sobre o assunto. Se tivéssemos outras fotografias do auditório do mesmo evento que provavelmente apontar exatamente para a fonte da luz.
A coluna de fogo que acompanhava o povo de Israel:
  • Visível a todos
  • Iluminava a escuridão
  • Estava sobre todo o povo e não sobre Moisés
Êxodo 13:21  O SENHOR ia adiante deles, durante o dia, numa coluna de nuvem, para os guiar pelo caminho; durante a noite, numa coluna de fogo, para os alumiar, a fim de que caminhassem de dia e de noite.
Êxodo 13:22  Nunca se apartou do povo a coluna de nuvem durante o dia, nem a coluna de fogo durante a noite.
Êxodo 14:24  Na vigília da manhã, o SENHOR, na coluna de fogo e de nuvem, viu o acampamento dos egípcios e alvorotou o acampamento dos egípcios;
Números 14:14  mas também o disseram aos moradores desta terra; ouviram que tu, ó SENHOR, estás no meio deste povo, que face a face, ó SENHOR, lhes apareces, tua nuvem está sobre eles, e vais adiante deles numa coluna de nuvem, de dia, e, numa coluna de fogo, de noite.
Neemias 9:12  Guiaste-os, de dia, por uma coluna de nuvem e, de noite, por uma coluna de fogo, para lhes alumiar o caminho por onde haviam de ir.
Neemias 9:19  Todavia, tu, pela multidão das tuas misericórdias, não os deixaste no deserto. A coluna de nuvem nunca se apartou deles de dia, para os guiar pelo caminho, nem a coluna de fogo de noite, para lhes alumiar o caminho por onde haviam de ir.

O que seria então a imagem acima do reverendo Branham:



16 comentários:

  1. [Tendo estabelecido que George Lacy confirmou que a fotografia foi um fato normal]Um espantalho criado para desmerecer um argumento. Muito nobre. Por isso detesto religioso, pois são piores que ateus, quando querem destruir outro religioso. Criar um "Espatalho" como forma de explicar um ponto de vista é tipico de pessoas que detestam a verdade. O profissional não está explicando que a foto é normal, está explicando que não houve fraude na confecção da mesma. Para o nobre criar seu espatalho, desmereceste todo um contexto sobre o assunto. Se o caro quer agir como um ateu, deixe o evangelho de lado. Se queres justificar os meios pelos fins, farias isso sendo ateu.

    ResponderExcluir
  2. George J. Lacy nunca foi o "chefe da divisão do FBI, Impressão digital e Documentos" , como afirmava Branham
    2- se tal posição tivesse existido, e ele nunca reivindicou que a fotografia fosse um ser sobrenatural de acordo com declarações escritas.

    ResponderExcluir
  3. A verdade deste fato real que aconteceu no ministerio de william branham, quem pode crê é só o eleito de Deus. porque é verdade que Deus visitou seu povo nestes ultimos dias atraves de um profeta mensageiro e vindicou seu ministerio com uma coluna de fogo a mesma que guiou os filhos de Israel.

    ResponderExcluir
  4. Em outras palavras George Lacy, confirma que a foto é autêntica. Não há montagem. Jamais o Departamento Religiosos da Smithsonian Institution, em Washington, guardaria uma fotografia falsa. O próprio fotógrafo disse ao irmão Branham que era um de seus críticos, mas que depois dessa foto mudou de opinião acerca do irmão Branham.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. isto não desmente as 3 mentiras citadas acima

      Excluir
    2. Se houvesse uma fonte, ( Lancy diz que a luz estava ali, 'no mesmo lugar onde foi captado') ele não diz que é uma fonte como uma lampada, tenha cuidado com tudo que voce manipula, se fosse, e não é fonte, teria continuação desde a origem da luz (intensidade mais forte) até ir diminuindo a intensidade até desaparecer completamente no canto da foto. Eu respeito voce não crer nele como um profeta. Mas cuidado com o que acusa, "Não julgueis", Qual profeta foi aceito pelas Organizações desde o Velho Testamento? Examinai as Escrituras. Há um juíz e esse é Jesus Cristo esse julgará todas as coisas em breve. Deus te abençoe.

      Excluir
    3. Ele não disse que a foto ERA SOBRENATURAL!!!

      Excluir
  5. já que vc é mesmo esperto explica aquela outra foto que Branham tirou en dallas no tx onde aquela coluna de fogo apareceu no Ombro dele kkkkk,dessa aí vcs não falam

    ResponderExcluir
  6. Olha ainda bem que a fé é crer no invisível! Não preciso de argumentos científico para crê que Deus tem suas manifestações. Uma coisa,mal explicada não anula a minha Fé.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fé sem evidencias é fé cega. Vocês acreditam em auréolas como dos santos católicos.

      Excluir
  7. Os refIetores foram coIocados peIo estudio CBS para fiImear os BeatIes...No ginasio hiIston não havia refIetores daqueie tipo, e nem tinha tecnoogia para taI..Se o refIetor estivesse no segundo Iance de arquibancada, teria peIo menos3 metros de comprimento..Essa foto é sobre naturaI..A Ius esta sobre a cabeca deIe..e não sobre a pIateia

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tem uma foto da época acima com refletores. Preste atenção e pare de acreditar nem aureolas de santos.

      Excluir
  8. HA HA HA HA a foto apareceu em 1951..o chow do BeatIes foi em 1963...Nossa que discrepância.. nem vou faIar que os hoIofotes foram coIocados peIa equipe da CBS para aqueIe chow, coisa que nada tem haver em 1951..conta outra vai..

    ResponderExcluir
  9. A comparação com o Show dos Beatles diz respeito a fonte de luz artificial. Em ambos os casos trata-se de iluminação elétrica. Eu não disse que são as mesmas lampadas. Interessante é voces acreditaram em auréolas igual de santos católicos

    ResponderExcluir